Caesalpinia gilliesii
1. NOM |
1.1 Nom scientifique |
1.2 Famille |
1.3 Nom(s) commun(s) et synonyme(s) |
2. RESUME |
2.1 Principaux risques et organes cibles |
2.2 Résumé des signes cliniques |
2.3 Diagnostic |
2.4 Premiers gestes et principes de traitement |
2.5 Parties toxiques |
2.6 Toxines principales |
3. CARACTERISTIQUES |
3.1 Description de la plante |
3.1.1 Caractéristiques essentielles permettant l'identification |
3.1.2 Habitat |
3.1.3 Aire de répartition géographique |
3.2 Parties toxiques de la plante |
3.3 Toxine(s) |
3.3.1 Nom(s) |
3.3.2 Description, structure chimique, stabilité |
3.3.3 Autres caractéristiques physico-chimiques |
3.4 Autres constituants chimiques |
4. UTILISATIONS/CIRCONSTANCES DE L'INTOXICATION |
4.1 Utilisation |
4.1.1 Utilisations |
4.1.2 Description |
4.2 Facteurs de risque de l'intoxication |
4.3 Zones géographiques à risque |
5. VOIES D'ENTREE |
5.1 Voie orale |
5.2 Inhalation |
5.3 Contact cutané |
5.4 Contact oculaire |
5.5 Voie parentérale |
5.6 Autres |
6. TOXICOCINETIQUE |
6.1 Absorption selon la voie d'exposition |
6.2 Distribution selon la voie d'exposition |
6.3 Demi-vie biologique selon la voie d'exposition |
6.4 Métabolisme |
6.5 Elimination |
7. TOXICOLOGIE |
7.1 Mode d'action |
7.2 Toxicité |
7.2.1 Données chez l'homme |
7.2.1.1 Adulte |
7.2.1.2 Enfant |
7.2.2 Données chez l'animal |
7.2.3 Données in vitro |
7.3 Carcinogénicité |
7.4 Tératogénicité |
7.5 Mutagénicité |
7.6 Interactions |
8. ANALYSES TOXICOLOGIQUES ET EXAMENS BIOCHIMIQUES |
8.1 Echantillonnage |
8.1.1 Prélèvement de spécimens et d'échantillons |
8.1.1.1 Analyses toxicologiques |
8.1.1.2 Analyses biomedicales |
8.1.1.3 Analyse des gaz du sang artériel |
8.1.1.4 Analyses hématologiques |
8.1.1.5 Autres analyses (non spécifiées) |
8.1.2 Stockage des spécimens et échantillons de laboratoire |
8.1.2.1 Analyses toxicologiques |
8.1.2.2 Analyses biomedicales |
8.1.2.3 Analyse des gaz du sang artériel |
8.1.2.4 Analyses hématologiques |
8.1.2.5 Autres analyses (non spécifiées) |
8.1.3 Transport des spécimens et échantillons de laboratoire |
8.1.3.1 Analyses toxicologiques |
8.1.3.2 Analyses biomédicales |
8.1.3.3 Analyse des gaz du sang artériel |
8.1.3.4 Analyses hématologiques |
8.1.3.5 Autres analyses (non spécifiées) |
8.2 Analyses toxicologiques et interprétation |
8.2.1 Tests sur le(s) élément(s) toxiques des échantillons |
8.2.1.1 Test(s) qualitatif(s) simple(s) |
8.2.1.2 Test(s) qualitatif(s) de confirmation |
8.2.1.3 Méthode(s) quantitative(s) simple(s) |
8.2.1.4 Méthode(s) quantitative(s) de confirmation |
8.2.2 Test(s) sur les spécimens biologiques |
8.2.2.1 Test(s) qualitatif(s) simple(s) |
8.2.2.2 Test(s) qualitatif(s) de confirmation |
8.2.2.3 Méthode(s) quantitative(s) simple(s) |
8.2.2.4 Méthode(s) quantitative(s) de confirmation |
8.2.2.5 Autre(s) méthode(s) spécifique(s) |
8.2.3 Interprétation des analyses toxicologiques |
8.3 Examens biomédicaux et interprétation |
8.3.1 Analyse biochimique |
8.3.1.1 Sang, plasma ou sérum |
8.3.1.2 Urine |
8.3.1.3 Autres liquides |
8.3.2 Analyse des gaz du sang artériel |
8.3.3 Analyses hématologiques |
8.3.4 Interprétation des examens biochimiques |
8.4 Autres examens biochimiques (diagnostiques) et interprétation |
8.5 Interprétation globale de l'ensemble des analyses et examens toxicologiques |
8.6 Références |
9. SIGNES CLINIQUES |
9.1 Intoxication aigue |
9.1.1 Ingestion |
9.1.2 Inhalation |
9.1.3 Contact cutané |
9.1.4 Contact oculaire |
9.1.5 Voie parentérale |
9.1.6 Autres voies |
9.2 Intoxication chronique |
9.2.1 Ingestion |
9.2.2 Inhalation |
9.2.3 Contact cutané |
9.2.4 Contact oculaire |
9.2.5 Voie parentérale |
9.2.6 Autre |
9.3 Evolution, pronostic, cause du décès |
9.4 Description analytique des signes cliniques |
9.4.1 Cardio-vasculaires |
9.4.2 Respiratoires |
9.4.3 Neurologiques |
9.4.4 Gastro-intestinaux |
9.4.5 Hépatiques |
9.4.6 Urinaires |
9.4.6.1 Rénaux |
9.4.6.2 Autres |
9.4.7 Système endocrinien et de la reproduction |
9.4.8 Dermatologiques |
9.4.9 Sphère ORL |
9.4.10 Hématologiques |
9.4.11 Immunologiques |
9.4.12 Métaboliques |
9.4.12.1 Troubles acido-basiques |
9.4.12.2 Troubles hydro-électrolytiques |
9.4.12.3 Autres |
9.4.13 Réactions allergiques |
9.4.14 Autres signes cliniques |
9.4.15 Risques particuliers: grossesse, allaitement, déficits enzymatiques |
9.5 Autres |
9.6 Résumé |
10. TRAITEMENT |
10.1 Principes généraux |
10.2 Maintien des fonctions vitales et traitement symptomatique |
10.3 Décontamination |
10.4 Epuration |
10.5 Traitement antidotique |
10.5.1 Adulte |
10.5.2 Enfant |
10.6 Discussion des modalités thérapeutiques |
11. ILLUSTRATION PAR DES CAS CLINIQUES |
11.1 Cas cliniques issus de la littérature |
12. INFORMATIONS COMPLEMENTAIRES |
12.1 Mesures préventives spécifiques |
12.2 Autres |
13. REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES |
14. AUTEUR(S), LECTEURS, DATE(S), ADRESSE COMPLETE |
CAESALPINIA GILLIESII
International Programme on Chemical Safety
Poisons Information Monograph 428
Plant
1. NOM
1.1 Nom scientifique
Caesalpinia gilliesii
1.2 Famille
Césalpiniées-Légumineuses
1.3 Nom(s) commun(s) et synonyme(s)
Poinciana gilliesii (ancien nom botanique);
Mimosa du Japon; Orgueil de Chine; Oiseau de Paradis;
Flamboyant; Poinciana; Bird of paradise;
Barbados pride; Flower fence; Brazilwood
2. RESUME
2.1 Principaux risques et organes cibles
L'ingestion de graines ou de gousses vertes entraine
essentiellement un syndrome digestif, pouvant parfois
conduire à des troubles hydro-électrolytiques.
Les graines auraient des propriétés antitumorales.
2.2 Résumé des signes cliniques
Après l'ingestion d'au moins deux graines, la
symptomatologie survient entre 1 et 6 heures. Celle-ci est
essentiellement d'ordre digestif avec des vomissements
alimentaires puis bilieux, pouvant devenir incoercibles. Des
douleurs abdominales peuvent également survenir, ainsi qu`une
diarrhée.
2.3 Diagnostic
Le diagnostic est fait à partir de l'anamnèse et sur
l'apparition de vomissements violents accompagnés de douleurs
abdominales et parfois de diarrhée.
2.4 Premiers gestes et principes de traitement
En cas d'ingestion de plus de 3 graines, respecter les
vomissements.
Une surveillance hémodynamique doit être entreprise si le
syndrome digestif est important.
2.5 Parties toxiques
Les graines et les gousses vertes.
2.6 Toxines principales
Inconnues
3. CARACTERISTIQUES
3.1 Description de la plante
3.1.1 Caractéristiques essentielles permettant
l'identification
Caesalpinia gilliesii est une variété de
Caesalpinia Pulcherrima
- Appareil végétatif: Arbrisseau de 2 à 2,5 mètres de
haut, possédant une écorce rugueuse. Les feuilles sont
alternes, pétiolées, composées, bipennées, à folioles
petites, oblongues, ponctuées en dessous.
- Appareil reproducteur:
Groupement floral: grappes terminales,
Fleur: type: pentamère, hermaphrodite, zygomorphe
Périanthe: le calice comporte 5 sépales, et lacorolle
est formée de 5 pétales dont 4 petits, à partie
inférieure rétrécie. Les 2 pétales antérieurs qui
forment la carène recouvrent les deux pétales latéraux
qui protègent à leur tour le pétale postérieur.
Androcée: 10 étamines libres très longues, trois fois
plus longues que les pétales, formant une aigrette
pourpre.
Gynécée: Ovaire très long.
Etant donné la floraison en grappes étagées, on trouve
simultanément sur le même arbuste les fleurs et les
fruits.
Fruit: Gousses beiges, bivalves, non cloisonnées
transversalement, aplaties, de 8 centimètres,
veloutées au toucher et indéhiscentes.
Graine: Elle est plate, brunâtre et marbrée,
cordiforme.
(Hoefer, 1850)
3.1.2 Habitat
Terrains secs, plein soleil.
La plante cultivée sert à former des haies ou des
massifs.
3.1.3 Aire de répartition géographique
Plante originaire de Madagascar, cultivée sur
le pourtour du Bassin méditerrannéen; on la rencontre
également en Argentine et en Uruguay, au sud des
Etats-Unis et à Hawaii.
(Mobberley, 1987)
3.2 Parties toxiques de la plante
Les graines de Caesalpinia gilliesii sont toxiques.
Les autres parties de cette plante seraient également
toxiques.
3.3 Toxine(s)
3.3.1 Nom(s)
Inconnues
3.3.2 Description, structure chimique, stabilité
Pas de données
3.3.3 Autres caractéristiques physico-chimiques
Pas de données
3.4 Autres constituants chimiques
Inconnus
4. UTILISATIONS/CIRCONSTANCES DE L'INTOXICATION
4.1 Utilisation
4.1.1 Utilisations
4.1.2 Description
Cette plante est cultivée dans les jardins
ornementaux.
4.2 Facteurs de risque de l'intoxication
4.3 Zones géographiques à risque
Bassin méditerrannéen, Argentine, Uruguay, sud des
Etats-Unis, Hawaii.
5. VOIES D'ENTREE
5.1 Voie orale
Ingestion de graines (confondues avec des haricots secs)
ou de gousses vertes (confondues avec des haricots verts)
contenant des graines, le plus souvent par des enfants.
5.2 Inhalation
Non applicable
5.3 Contact cutané
Pas de données
5.4 Contact oculaire
Pas de données
5.5 Voie parentérale
Non applicable
5.6 Autres
Pas de données
6. TOXICOCINETIQUE
6.1 Absorption selon la voie d'exposition
Pas de données
6.2 Distribution selon la voie d'exposition
Pas de données
6.3 Demi-vie biologique selon la voie d'exposition
Pas de données
6.4 Métabolisme
Inconnu
6.5 Elimination
Inconnu
7. TOXICOLOGIE
7.1 Mode d'action
Le mode d'action supposé est une action irritative
locale au niveau de la muqueuse digestive.
Les graines auraient des propriétés antitumorales (Mobberley,
1987).
7.2 Toxicité
7.2.1 Données chez l'homme
7.2.1.1 Adulte
Aucune intoxication n'a jusqu'à ce
jour été rapportée chez l'adulte.
7.2.1.2 Enfant
La dose toxique est estimée à 2 ou 3
graines (Jouglard et al., 1973).
7.2.2 Données chez l'animal
Pas de données
7.2.3 Données in vitro
Inconnu
7.3 Carcinogénicité
Pas de données
7.4 Tératogénicité
Pas de données
7.5 Mutagénicité
Pas de données
7.6 Interactions
Pas de données
8. ANALYSES TOXICOLOGIQUES ET EXAMENS BIOCHIMIQUES
8.1 Echantillonnage
8.1.1 Prélèvement de spécimens et d'échantillons
8.1.1.1 Analyses toxicologiques
Les feuilles, les graines et les
gousses peuvent être prélevées.
8.1.1.2 Analyses biomedicales
8.1.1.3 Analyse des gaz du sang artériel
8.1.1.4 Analyses hématologiques
8.1.1.5 Autres analyses (non spécifiées)
8.1.2 Stockage des spécimens et échantillons de laboratoire
8.1.2.1 Analyses toxicologiques
Les prélèvements peuvent être
conservés séchés.
8.1.2.2 Analyses biomedicales
8.1.2.3 Analyse des gaz du sang artériel
8.1.2.4 Analyses hématologiques
8.1.2.5 Autres analyses (non spécifiées)
8.1.3 Transport des spécimens et échantillons de laboratoire
8.1.3.1 Analyses toxicologiques
Le végétal séché peut être transporté sans
précaution particulière.
8.1.3.2 Analyses biomédicales
8.1.3.3 Analyse des gaz du sang artériel
8.1.3.4 Analyses hématologiques
8.1.3.5 Autres analyses (non spécifiées)
8.2 Analyses toxicologiques et interprétation
8.2.1 Tests sur le(s) élément(s) toxiques des échantillons
8.2.1.1 Test(s) qualitatif(s) simple(s)
Un Ionogramme sanguin doit etre
effectué en cas d'intoxication importante, à
la recherche d'une déshydratation et d'une
insuffisance rénale fonctionelle liées aux
pertes hydro-électrolytiques digestives.
8.2.1.2 Test(s) qualitatif(s) de confirmation
8.2.1.3 Méthode(s) quantitative(s) simple(s)
8.2.1.4 Méthode(s) quantitative(s) de confirmation
8.2.2 Test(s) sur les spécimens biologiques
8.2.2.1 Test(s) qualitatif(s) simple(s)
8.2.2.2 Test(s) qualitatif(s) de confirmation
8.2.2.3 Méthode(s) quantitative(s) simple(s)
8.2.2.4 Méthode(s) quantitative(s) de confirmation
8.2.2.5 Autre(s) méthode(s) spécifique(s)
8.2.3 Interprétation des analyses toxicologiques
8.3 Examens biomédicaux et interprétation
8.3.1 Analyse biochimique
8.3.1.1 Sang, plasma ou sérum
8.3.1.2 Urine
8.3.1.3 Autres liquides
8.3.2 Analyse des gaz du sang artériel
8.3.3 Analyses hématologiques
8.3.4 Interprétation des examens biochimiques
8.4 Autres examens biochimiques (diagnostiques) et interprétation
8.5 Interprétation globale de l'ensemble des analyses et examens>
toxicologiques
8.6 Références
9. SIGNES CLINIQUES
9.1 Intoxication aigue
9.1.1 Ingestion
Après l'ingestion d'au moins deux graines, la
symptomatologie survient entre 1 et 6 heures. Celle-ci
est essentiellement d'ordre digestive avec des
vomissements alimentaires puis bilieux, pouvant
devenir incoercibles. Des douleurs abdominales peuvent
également survenir, et une diarrhée est susceptible de
se manifester dans le même laps de temps. Ces troubles
persistent jusqu'à 24 heures après l'intoxication et
sont suivis d'une intolérance digestive absolue,
pouvant inciter à une hospitalisation, surtout chez
les jeunes enfants. Les troubles digestifs sont
susceptibles d'entrainer un état de déshydratation
(Jouglard et al., 1973).
9.1.2 Inhalation
Pas de données
9.1.3 Contact cutané
Pas de données
9.1.4 Contact oculaire
Pas de données
9.1.5 Voie parentérale
Pas de données
9.1.6 Autres voies
Pas de données
9.2 Intoxication chronique
9.2.1 Ingestion
Pas de données
9.2.2 Inhalation
Pas de donnés
9.2.3 Contact cutané
Pas de données
9.2.4 Contact oculaire
Pas de données
9.2.5 Voie parentérale
Pas de données
9.2.6 Autre
Pas de données
9.3 Evolution, pronostic, cause du décès
Le pronostic semble favorable (Jouglard et al., 1973).
9.4 Description analytique des signes cliniques
9.4.1 Cardio-vasculaires
Pas de données
9.4.2 Respiratoires
Pas de données
9.4.3 Neurologiques
Pas de données
9.4.4 Gastro-intestinaux
Des vomissements alimentaires puis bilieux,
pouvant devenir incoercibles, surviennent entre 1 et 6
heures après l'ingestion d'au moins 2 graines. Des
douleurs abdominales peuvent également survenir, et
une diarrhée est susceptible de se manifester dans le
même laps de temps. Ces troubles persistent jusqu'à 24
heures après l'intoxication et sont suivis d'une
intolérance digestive absolue, pouvant inciter à une
hospitalisation, surtout chez les jeunes enfants. Les
troubles digestifs sont susceptibles d'entrainer un
état de déshydratation (Jouglard et al.,
1973).
9.4.5 Hépatiques
Pas de données
9.4.6 Urinaires
9.4.6.1 Rénaux
Pas de données
9.4.6.2 Autres
Pas de données
9.4.7 Système endocrinien et de la reproduction
Pas de données
9.4.8 Dermatologiques
Pas de données
9.4.9 Sphère ORL
Pas de données
9.4.10 Hématologiques
Pas de données
9.4.11 Immunologiques
Pas de données
9.4.12 Métaboliques
9.4.12.1 Troubles acido-basiques
Pas de données
9.4.12.2 Troubles hydro-électrolytiques
Il existe un risque de déshydratation lié aux
pertes hydro-électrolytiques digestives.
9.4.12.3 Autres
Pas de données
9.4.13 Réactions allergiques
Pas de données
9.4.14 Autres signes cliniques
Pas de données
9.4.15 Risques particuliers: grossesse, allaitement, déficits
enzymatiques
Pas de données
9.5 Autres
Pas de données
9.6 Résumé
10. TRAITEMENT
10.1 Principes généraux
Les vomissements du syndrome digestif doivent être
respectés tant qu'ils permettent l'évacuation digestive du
toxique. Lorsqu'ils deviennent improductifs et incoercibles,
les traiter par antivomitifs.
Les troubles hydro-électrolytiques consécutifs aux pertes
digestives devront être prévenus et une surveillance
hémodynamique instaurée.
10.2 Maintien des fonctions vitales et traitement symptomatique
Une surveillance hémodynamique doit être entreprise si
le syndrome digestif est important.
10.3 Décontamination
Si les vomissements dus à l'intoxication surviennent,
les respecter tant qu'ils permettent l'évacuation digestive
du toxique.
10.4 Epuration
Pas de données
10.5 Traitement antidotique
10.5.1 Adulte
Pas de données
10.5.2 Enfant
Pas de données
10.6 Discussion des modalités thérapeutiques
Pas de données
11. ILLUSTRATION PAR DES CAS CLINIQUES
11.1 Cas cliniques issus de la littérature
Jouglard et al (1973) ont décrit 6 cas d'intoxications
accidentelles chez de jeunes enfants de moins de 10 ans. Tous
les patients ont présenté des vomissements, des douleurs
abdominales et une diarrhée, et l'un d'entre eux a de plus
manifesté une certaine somnolence transitoire. L'évolution
fut toujours favorable, au moyen d'un traitement
symptomatique.
12. INFORMATIONS COMPLEMENTAIRES
12.1 Mesures préventives spécifiques
Eviter de planter ce type d'arbustes dans les écoles
maternelles, les garderies et les jardins d'enfants.
12.2 Autres
Pas de données
13. REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES
Debelmas AM & Delaveau P (1978) Guide des plantes dangereuses,
Maloine, Paris
Hoefer F. (1850) Dictionnaire de botanique pratique. Firmin Didot
Frères, Paris, 550-551
Jouglard J, Airaudo CB, Richardot R, Botta A (1973) Intoxications
accidentelles par ingestion de graines de "Mimosa du Japon". Bull
Med Leg Toxicol 1973, 16: 55-58.
Mobberley (1987) The plant book, Cambridge
14. AUTEUR(S), LECTEURS, DATE(S), ADRESSE COMPLETE
Auteurs: R Bédry, J Jouglard.
Centre Anti-Poisons de Marseille, Hopital Salvator,
249 Boulevard de sainte Marguerite, F-13009 Marseille, France.
21 octobre 1991
Lecteur: M.O. Rambourg Schepens
Centre Anti-Poisons de Champagne Ardenne
Centre Hospitalier Universitaire
F-51092 Reims Cedex France
E-mail: marie-odile.rambourg@wanadoo.fr
Août 1997
Groupe de révision: INTOX-10 Meeting, Rio, Brazil septembre 1997
(N Ben Salah, A Borges, R Ferner, M Mathieu-Nolf, L Murray, MO
Rambourg Schepens)
Edition finale: Drs MO Rambourg Schepens & M. Ruse
Octobre 1997